当年央视拍摄《笑傲江湖》，金庸只要了1元版权费，这是为何？
生前，金庸在接受采访被问及“你喜不喜欢你的作品视像化地出现于银幕和荧幕”的问题时回答说：“基本上，我不反对把我的书拍成电影电视。观众看完戏，反而有兴趣再看书，会有更多人去看书。”
而在回答“你不喜欢看自己的小说改编成的电视剧，那为什么还卖版权”的问题时则说：“没办法。就像我生了15个小孩，自己照顾不到，只好交给托儿所、幼儿园一样。他们虐待我的孩子，我很生气，也只好与校长交涉。他们把我的小说改得不好，我以后再不卖了，就像知道这家托儿所不好下次再不送孩子进去了。”言下之意，出卖版权是肯定的，关键是买家要选择好。
可见，在自己小说影视化的问题上，金庸的态度是积极的。
因为，一方面，影视化改编拍摄需要购买版权，从而能够获得经济利益；另一方面，作为一个深谙媒体强大功能的资深媒体人，他很清楚小说和影视剧在发行、发展上的互动关系，其小说的影视化无疑会在更大的空间、更久的时间里提升小说的传播、存留效果；
还有一点是，尽管影视化版本已经很多，但改编成功者寥寥，金庸希望他的小说能够被成功改编。也因此，当央视版《笑傲江湖》准备拍摄时，鉴于央视在中国的权威性和影响力，以及此前在改编拍摄《三国演义》《水浒传》等经典名著方面所取得的巨大成功，金庸不惜牺牲暂时的版权利益而仅以象征性的1元人民币将《笑傲江湖》的版权送给央视。
金庸看重的是央视版对其小说所能产生的巨大辐射效应，并对央视版金庸小说同名电视剧寄予厚望。
当然此举也产生了极大的广告效应，使得央视版《笑傲江湖》在未拍摄前就已声名远播，让观众充满期待。其后，央视又接连改编拍摄了《射雕英雄传》《天龙八部》《神雕侠侣》等作品。
金庸的这一想法从他对导演李安的态度中也可看出。金庸说：“我觉得《卧》片拍得很好，导演编导处理都很好，但原小说并不好看。……前不久我在台北见到他，他说他很喜欢我的小说，叫我‘老师’，我说叫‘先生’就好了。如果他要拍我的小说，我会送给他拍。”
金庸愿意将他的小说送给李安拍电影而不收版费，无非是因为看中了李安在武侠片拍摄方面的才华，希望看到李安能将其小说在电影中予以完美呈现，这和将《笑傲江湖》送给中央电视台拍电视剧的愿望是一致的。
然而，无论是央视版还是央视版出现之前的港台版，金庸对根据自己的小说改编拍摄而成的影视剧作真正满意的很少。
对于港台版，金庸曾表示“我喜欢刘德华和陈玉莲演的《神雕侠侣》，这一版的杨过和小龙女非常符合我小说的味道。还有郑少秋演的《书剑恩仇录》，他那个时候年轻，演乾隆皇帝，也演得十分到位。这两部电视剧可以说是我最满意的。”
对于央视版，“中央电视台还算是不错的。本来《笑傲江湖》的版权我只要了他们一块钱，完全是象征性卖，等于就是赠送的，结果电视剧令我不满意，所以《射雕英雄传》就不送了，按市价卖了80万元，因为是央视打了九折，就是72万元，后来看他们还算重视原作，我就拿出10万元送给了编剧和导演，我自己拿了62万元。”
郑少秋演的《书剑恩仇录》与刘德华和陈玉莲演的《神雕侠侣》都是香港无线改编拍摄，前者拍摄于年，也是无线拍的第一部金庸武侠剧，后者拍摄于年。
在已有余部金庸小说影视剧作中，金庸“最满意”的是这两部剧作，而对给予厚望的央视版则评价为“还算是不错的”，可见并不真正满意。
所以，虽然金庸乐于他的小说被影视化，也有感到较为满意的作品，但对绝大多数影视剧版本并不满意。